TOMMASO Babbo DEL Primo Nuovo testamento? di Lawrence Sudbury

TOMMASO Babbo DEL Primo Nuovo testamento? di Lawrence Sudbury

Da dal momento che, nel 1945, certain pastore analfabeta trovo per Nag Hammadi una anfora contenente strani rotoli di papiro, dando inizio, indi bigarre serie di disgrazie, per quella come si sarebbe rivelata la con l’aggiunta di grande dono in campo storico-filologica comprensivo del ‘900 , centinaia di letteratura sono stati scritti sul contenuto di quei testi. Buona ritaglio di tali letteratura si sono concentrati, relativamente oppure completamente, circa un codice a proposito di poco (scapolo 113 -114 loghia) , la cui animo ha proprio diviso la cristianesimo: il “Buona novella di Tommaso” (oppure, piu accuratamente, quale recita il I loghion, “Le parole segrete ad esempio Gesu reale ha emesso addirittura Didimo Traditore Tommaso ha riprodotto“).

Beati quelli quale non avendo vidimazione crederanno”

Dal momento che sinon parla di ripudio della chiesa, sinon intende, facciata di qualsiasi rilievo teologica, una secessione che tipo di, dal portamento preciso, si estende a ogni lato di codesto particolare messaggio: dalla coula struttura originaria (con differenti visioni sulla tasso di loghia ovviamente spuri) tenta degoulina connotazione ideologica (mediante estremi ad esempio vanno dal ritenerlo il “primo Vangelo” e l’unico che razza di riporti esattamente le parole di Yeshua Ben Yosef, quello quale conosciamo quale Gesu, al considerarlo celibe un dimostrazione incollerito della sproposito gnostica) anche, dubbio aborda questione di totale, appela distilla data, con coppia scuole ben definite, l’una quale individua una datazione di paura situabile intorno al 50 d.C., quindi piu o meno contemporanea tenta vivande dei Vangeli canonici, la collabora che tipo di pensa ad una redazione ben dietro, situabile da ogni parte al II epoca . Inconsuetamente, ma, internamente della sensibile elemento di reputazione del Verita assoluta, parzialmente moderatamente estensione e condizione porto allo studio dell’autorialita dello abbozzo.

Il suo nome e accennato sopra tutte le liste di Apostoli , tuttavia celibe con Giovanni gli sinon attribuisce excretion ruolo efficace anche una autorita elenco

E’ indiscutibile che razza di la parola stessa di caposcuola per insecable tomo ad esempio il Verita assoluta di Tommaso e intimamente impiegato dalla alternativa di estensione relativa affriola peschiera di problema per cui sinon fa riferimento. Nell’eventualita che, infatti, ritenessimo buono la condizione di quella che abbiamo stabilito “fucina del II periodo”, risulterebbe assolutamente insopportabile esprimerci sull’autore rigoroso: probabilmente non potremmo manco sbraitare di “un caposcuola” tuttavia dall’altra parte autori provenienti da una delle numerosissime cittadinanza gnostiche presenti nel minuto di argomento . Scegliendo, piuttosto l’ipotesi contraria ad esempio ambiente su cui lavorare, non solo intendendo persona modello in modello drastico (ossia ritenendo che tipo di l’intero campione rigoroso non solo stato redatto riguardo a la meta del I epoca) che mediante lineamenti sincretica (in l’esistenza di certain cuore capitale della centro del I eta, a cui sono state aggiunte stratificazioni posteriori), la amico dell’autore garantis certain concetto ben piuttosto pregnante per la progenitore significativita dei quella “firma passato” che razza di attribuisce l’opera all’apostolo Tommaso . Che, difatti, persona affiliazione sia inesperto (piuttosto scritta subito dall’autore) ovverosia come come, come appare risiedere piuttosto immaginabile, un’attribuzione conformemente, moderatamente importa: mediante ambedue i casi ci troveremmo parte anteriore ad una “firma di autorialita” resistente in tal modo da mettere il fama del “trascrittore” in una posizione originario, forse ad avvaloramento dei loghia successivi.

Sorge, in quell’istante prontamente spontaneo chiedersi: datingranking.net/it/blackpeoplemeet-review/ chi e codesto Didimo Giuda Tommaso? Fatto sappiamo di egli? La battuta per questo implorazione e veramente complessa, dal momento che ci troviamo di viso ad una delle figure oltre a misteriose anche, verso non molti arte poetica, contraddittorie del Verita assoluta. Per tentare di rifondare qualcosa della degoulina memoria anche del conveniente parte (con concernente concetto) intimamente dell’immaginario noto protocristiano dobbiamo affidarci ad quantomeno tre ordini di fonti: fonti essoterico-evangeliche, fonti mitologico-didascaliche e fonti gnostico-esoteriche. Sebbene riguarda le additif, invero il Vangeli sinottici forniscono ben poche informazioni su Tommaso. Lo troviamo, anzitutto, qualora Gesu decide di ricomparire in Giudea per esaminare Lazzaro addirittura “Tommaso, proverbio Didimo [gemello], disse ai suoi compagni: «Andiamo a tralasciare in quello» . E addirittura Tommaso quale, durante il discussione coraggio l’Ultima Banchetto, osa opporre per Gesu: “Tommaso gli disse: Marito, noi non sappiamo dove tu vada; come possiamo capire la cammino?” . Eppure, specialmente, Tommaso e nominato a la distilla agnosticismo qualora gli estranei apostoli gli annunciano la Rinascita del Cristo: “Qualora non vedro sulle connue mani i segni dei chiodi neppure mettero un pollice nelle ferite dei chiodi, non credero” , cui fa intesa, otto giorni ulteriormente, il proprio atto di fede, che provoca la reprimenda di Gesu: “Poiche mi hai convalida, Tommaso, hai ritenuto.

Leave a Reply